[ciência aberta]Código Nacional de C, T & I
Tel Amiel
tel em amiel.info
Quinta Janeiro 14 16:26:07 UTC 2016
opa felipe,
eu li rapidamente hoje cedo o teor da lei e agora, o post abaixo, então seguem umas reflexões preliminares.
achei a crítica relevante, mas é determinista - dá a entender que a não há autonomia universitária para decidir as relações e possibilidades aventadas pela lei. acho que a tendência (que a lei ajuda a encaminhar) é de uma universidade que pode gerar caixa através da iniciativas privada e se aproximar da cadeia produtiva. podemos nos aproximar do modelo de um MIT, por exemplo (para alguns isso é ótimo, para outros, o terror).
a lei tem várias proposições para regulamentar a relação entre empresas e universidades. pela minha experiência na unicamp, isso é uma área muito mal definida e mal regulamentada - cheia de contradições. por esse lado, creio que a lei é bem vinda. serve para orientar de alguma forma. não sei até que ponto, e como, as universidades vão regulamentar, limitar ou definir critérios internos para projetos e iniciativas permitidas por essa lei.
por outro lado, cria novas formas de relação que podem ser complicadas, abrindo brechas para investimento de universidades em empresas e uso do equipamento público em projetos em parceria entre empresas e universidades. aumenta o tempo que pesquisadores/docentes podem dedicar ao trabalho fora da universidade ("sem prejuízo às suas funções”) - algo que já acontece (com menor tempo permitido do que a lei agora permite, ao menos no papel).
pode significar que as universidades vão se virar para o mercado e definir suas metas e de seus trabalhadores através de produtos. estou lendo com mais calma, mas acho importante ver como as universidades vão reagir a isso. de qualquer forma é legal começar o debate na lista e eventualmente postar algo sobre isso no blog.
abs!
On 14/01/2016, at 12:54, Felipe Fonseca <felipefonseca em gmail.com> wrote:
> Boa tarde, pessoal
>
> Alguém tem opiniões sobre o código que foi aprovado no senado?
>
> http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=C8569EE54313C27233D0F4BB0C7639C2.proposicoesWeb2?codteor=915135&filename=PL+2177/2011
>
> Encontrei essa perspectiva aqui:
>
> Projeto que privatiza produção científica e tecnológica é aprovado no Senado
>
>
> http://camilavazvaz.jusbrasil.com.br/noticias/266325868/projeto-que-privatiza-producao-cientifica-e-tecnologica-e-aprovado-no-senado?ref=topic_feed
>
> --
> | - - - - - - * - - * - - - - - - |
> FelipeFonseca
> Ubatuba - SP - Brasil
> efeefe.no-ip.org
> cienciaaberta.ubatuba.cc
> gaivota.fm.br
> | - - - - - - - - - - - - - - - - |
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20160114/f592b772/attachment-0003.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão cienciaaberta