[ciência aberta]Blogs de Ciência

[Viviane Toraci]

Obrigada pelas boas vindas Alexandre e Renata.
Que bom que a minha produção causou interesse. Realmente Renata, é bom ter mais alguém de humanas, mas é muito legal também a diversidade de estudiosos envolvidos no desenvolvimento da Ciência Aberta, afinal é algo que pode beneficiar a todos. Tenho visto muita produção sobre o tema na área de Ciência da Informação, o que me levou a publicar também em revistas desta área, inclusive em coautoria com um colega de doutorado que atua como professor neste curso na UFPE (Diego Salcedo).
Vi na ementa do seu minicurso que não incluiu a ferramenta blog como possibilidade de divulgação científica. Tenho outro artigo apresentado em coautoria com minha orientadora (Isaltina Gomes) e uma colega de doutorado (Natália Flores) sobre o tema e que envio em anexo. Foi apresentando em Congresso Nacional de Comunicação (Intercom). A Natália está escrevendo sua tese especificamente sobre esse tema, e no momento está em Paris em doutorado sanduíche. Se você procurar pelo nome dela, acredito que encontrará outros artigos que já publicou. Vou, inclusive, convidá-la para participar desse grupo.
Alexandre, eu gostaria de saber quais serão os próximos passos do grupo. Vocês estão articulando algo? Uma reunião virtual, um evento, produção coletiva? Gostaria de contribuir.
Viviane Toraci






From: asm em member.fsf.org
Date: Thu, 18 Sep 2014 06:44:53 -0300
To: cienciaaberta em lists.okfn.org
Subject: Re: [ciência aberta]Apresentação Viviane Toraci

Seja bem vinda Viviane! :D

Não vou opinar sobre seu material porque não li tudo ainda. Mas posso adiantar que o pouco que li, eu gostei. =)

Em 17 de setembro de 2014 21:19, Renata Aquino <raquino em gmail.com> escreveu:



Temos trabalhado lá na FEAAC/UFC com o Ethos da British Library

(http://ethos.bl.uk/) mapeando lado a lado no Mendeley com o banco da

CAPES. Ele tem um modelo de cobrança por "digitalização de tese". No

repositório da PUC-SP, o autor de teses antigas tinha que digitalizar

e enviar o conteúdo para ser distribuiído livremente. Enfim, modelos

vários e anacronismos dos repositórios.

Olá Renata,

Você é aqui da UFC? Se for, você seria a terceira pessoa desse GT aqui do Ceará. Já dá pra pensar em organizar um evento. =)

A propósito, não entendi qul o propósito do mapeamento "lado a lado no Mendeley com o banco da
CAPES". Tu poderia falar mais sobre isso?
De qualuer forma, me parece estranho que estejamos falando ciência livre/aberta, mas estejamos dando prioridade a ferramentas não-livres, mesmo quando se tem ferramentas livres similares.Afinal, porque se adotar o Mendeley (uma ferramenta não-livre pertecente a Elsevier; uma editora que tem tomado iniciativas na contra-mão da liberdade do conhecimento científico), em vez do Zotero.org (uma ferramenta livre, que pode ser melhorada livremente)?

Abraços!
asm
--
Alexandre "asm"
FSFmember #10444 | LinuxUser #472180
Emails alternativos: asmmota em gmail.com | alexandredesmota em gmail.com


_______________________________________________
Blog: http://cienciaaberta.net
Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ci�ncia_Aberta
Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
Lista cienciaaberta
cienciaaberta em lists.okfn.org
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta 		 	   		  
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20140918/080411a4/attachment-0003.html>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: Artigo Intercom.pdf
Tipo: application/pdf
Tamanho: 411022 bytes
Descrição: não disponível
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20140918/080411a4/attachment-0003.pdf>