[ciência aberta]Fórum de Editores de Saúde Coletiva contesta proposta de novos critérios do Portal SciELO
André Serradas
serradas em usp.br
Segunda Dezembro 8 11:56:46 UTC 2014
Pessoal,
Compartilho manifestação da ABRASCO sobre os novos critérios SciELO.
André Serradas
http://www.abrasco.org.br/site/2014/11/forum-de-editores-de-saude-coletiva-carta-de-sao-paulo/#.VIRElkoC2MU.facebook
Fórum de Editores de Saúde Coletiva contesta proposta de novos critérios do
Portal SciELO
'É fundamental que os atores-chave na área de C,T&I tenham uma política
clara, efetiva e não restritiva'
Em reunião realizada no dia 18 de Novembro de 2014, nós, editores de
revistas brasileiras de Saúde Coletiva, decidimos criar o Fórum de Editores
de Saúde Coletiva, ligado à Associação Brasileira de Saúde Coletiva
(Abrasco), como modo de melhor articular nossa ação política e científica.
A reunião foi motivada pela perspectiva de importantes modificações no
panorama da editoração científica nacional, sinalizada por dois importantes
atores, a CAPES e a SciELO. Como Fórum, concordamos que nosso objetivo
comum, e de toda a comunidade científica brasileira, em especial a da área
de Saúde Coletiva, é o de aprimorar cada vez mais a qualidade e
a visibilidade, nacional e internacional, de nossas revistas. Reconhecemos
o papel desses interlocutores nesse sentido, especialmente da SciELO, que
ocupa lugar central nesse processo.
Chamamos a atenção, contudo, para o fato de que é necessário uma reflexão
densa sobre os conceitos-chave dessa discussão, como, por exemplo,
“qualidade” e “internacionalização”. A qualidade de periódicos não deve
ser avaliada exclusivamente ou mesmo principalmente por indicadores
bibliométricos, crescentemente criticados (ADLER et al., 2008; CAGAN, 2013;
CASADEVALL; FANG, 2014). Do mesmo modo, a internacionalização de periódicos
brasileiros não pode ser entendida apenas como a publicação em inglês de
artigos de autores residentes no exterior, nem pode, ou deve, ser exigida
uniformemente de todos os periódicos da nossa área. Há também uma dimensão
política e econômica nessa discussão que não pode ser ignorada (DE CAMARGO
JR, 2014; CASADEVALL; FANG, 2014; VESSURI et al., 2013).
Para o desenvolvimento da ciência brasileira é necessária a existência de
um ecossistema editorial amplo, isto é, um parque de publicações com
abrangências temáticas e regionais variadas, e de qualidade; como um
conjunto de editores de periódicos científicos europeus, signatários de
documento que criticou proposta de classificação de revistas feita pela
European Science Foundation, afirmou: “Nossas publicações são diversas,
heterogêneas e distintas. Algumas são destinadas a um público amplo, geral
e internacional, outras são mais especializadas em seus conteúdos e
audiência implícita.
Seu alcance e leitores não dizem nada sobre a qualidade do seu conteúdo
intelectual.” (ANDERSEN et al., 2008) Não há métricas de aplicação
universal a todos os periódicos, nem mesmo os periódicos de uma mesma área,
mais ainda uma área interdisciplinar como a Saúde Coletiva. Ciências
aplicadas, mais próximas de demandas sociais, têm um perfil de leitores que
se estende muito além da academia, por exemplo, e o público leitor também
tem que ser considerado em qualquer discussão sobre o
periodismo científico.As manifestações recentes da CAPES sobre o tema da
internacionalização de periódicos brasileiros são vagas, não nos permitindo
ter clareza sobre o que de fato se pretende fazer; tememos que propostas
excessivamente restritivas e concentradoras possam vir a ser formuladas.
O portal SciELO foi criado a partir da ideia generosa de fortalecer as
publicações nacionais e contribuir para o diálogo Sul-Sul e ao longo do
tempo contribuiu e favoreceu a maior visibilidade dos periódicos nacionais.
No entanto, o documento *“Critérios, política e procedimentos para a
admissão e a permanência de periódicos científicos na Coleção SciELO
Brasil”* não explicita a base de análise que levou ao estabelecimentos de
tais critérios. Isso é ainda mais relevante quando se considera que
alguns desses critérios interferem na autonomia editorial dos periódicos.
Compreendemos que há profundas modificações em curso no periodismo
científico, em nível global, diante das quais precisamos nos posicionar.
Precisamente por conta disso, pedimos que essa discussão seja empreendida
da forma mais ampla possível, sem decisões a priori, e que inclua
atores importantes no financiamento da própria pesquisa brasileira, como o
Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação, o Ministério da Saúde (no
caso dos periódicos da área de saúde) e as fundações estaduais de apoio à
pesquisa. A divulgação científica é uma parte essencial do processo de
produção da ciência, e é fundamental que os atores-chave na área de
ciência, tecnologia e inovação em nosso país tenham uma política clara,
efetiva e não restritiva, que vise ao fortalecimento e à melhoria da
qualidade editorial do conjunto dos periódicos nacionais que dão
visibilidade aos resultados de pesquisas produzidas com recursos públicos,
propiciando informações para subsidiar a discussão e definição de políticas
públicas setoriais fundamentais para o desenvolvimento do país.
*Acesse aqui a versão em PDF da Carta de São Paulo*
<http://www.abrasco.org.br/site/wp-content/uploads/2014/11/Nota-Forum-de-Editores-de-Saude-Coletiva-_2014-11-18.pdf>
*ASSINAM O DOCUMENTO OS EDITORES-CHEFE DOS SEGUINTES PERIÓDICOS:*
*Cadernos de Saúde Pública*
Marilia Sá Carvalho
Claudia Travassos
Claudia Medina Coeli
*Ciência & Saúde Coletiva*
Maria Cecília de Souza Minayo
Romeu Gomes
*Epidemiologia e Servicos de Saúde*
Leila Posenato Garcia
*Interface: Comunicação, Saúde, Educação*
Antonio Pithon Cyrino
Lilia Blima Schraiber
Miriam Foresti
*Revista Brasileira de Epidemiologia*
Moisés Goldbaum
Marcia Furquim de Almeida
*Revista Brasileira de Saúde Ocupacional*
Eduardo Algranti
José Marçal Jackson Filho
Eduardo Garcia Garcia
*Revista de Saúde Pública*
Carlos Augusto Monteiro
*Physis*
Kenneth Camargo
*Saúde e Sociedade*
Helena Ribeiro
Cleide Lavieri Martins
*Referências:*
ADLER, R.; EWING, J.; TAYLOR, P. Citation Statistics: A Report from the
International Mathematical Union (IMU) in Cooperation with the
International Council of Industrial and Applied Mathematics (ICIAM) and the
Institute of Mathematical Statistics (IMS) Joint Committee on
Quantitative Assessment of Research. Berlin, Germany: International
Mathematical Union (IMU), June 12. Joint Committee on Quantitative
Assessment of Research. pp, 2008.
ANDERSEN, H.; ARIEW, R.; FEINGOLD, M.; et al. Editorial-Journals under
Threat: A Joint Response from History of Science, Technology and Medicine
Editors. CSIRO PUBLISHING 150 OXFORD ST, PO BOX 1139, COLLINGWOOD, VICTORIA
3066, AUSTRALIA, 2008.
CAGAN, R. San Francisco Declaration on Research Assessment. Disease models
& mechanisms, p. dmm. 012955, 2013.
DE CAMARGO JR, K. R. Big Publishing and the Economics of Competition.
American journal of public health, v. 104, n. 1, p. 8–10, 2014.
CASADEVALL, A.; FANG, F. C. Causes for the Persistence of Impact Factor
Mania. mBio, v. 5, n. 2,p. e00064–14, 2014.
VESSURI, H.; GUÉDON, J.-C.; CETTO, A. M. Excellence or quality? Impact of
the current competition regime on science and scientific publishing in
Latin America and its implications for development. Current Sociology, p.
0011392113512839, 2013.
Em 8 de dezembro de 2014 09:49, <cienciaaberta-request em lists.okfn.org>
escreveu:
> Send cienciaaberta mailing list submissions to
> cienciaaberta em lists.okfn.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> cienciaaberta-request em lists.okfn.org
>
> You can reach the person managing the list at
> cienciaaberta-owner em lists.okfn.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of cienciaaberta digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Nature (Joao Marcos)
> 2. Re: [ciência aberta]Nature (Felipe Fonseca)
> 3. Re: [ciência aberta]Liinc em Revista publica "Desafios
> contemporâneos à produção colaborativa em ciência, tecnologia e
> inovação" (Henrique Parra)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 7 Dec 2014 21:17:19 -0300
> From: Joao Marcos <botocudo em gmail.com>
> To: cienciaaberta em lists.okfn.org
> Subject: [ciência aberta] Nature
> Message-ID:
> <
> CAO6j_Lh_PKwG0fRhpY38d1ERaNB4wtN6LwSRfCmZ6Rq4FG_qDw em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Nature promotes read-only sharing by subscribers
> Publisher permits subscribers and media to share read-only versions of
> its papers.
>
> http://www.nature.com/news/nature-promotes-read-only-sharing-by-subscribers-1.16460
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 7 Dec 2014 22:44:39 -0200
> From: Felipe Fonseca <felipefonseca em gmail.com>
> To: Grupo de trabalho em Ciência Aberta
> <cienciaaberta em lists.okfn.org>
> Subject: Re: [ciência aberta]Nature
> Message-ID:
> <CAB4O5yXYzdrjFbTtW=9+X1yviX_-KFqY5f+=
> T-xQZ6H7wR-M+g em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Tropecei nisso aqui também:
>
>
> http://www.sciencealert.com/nature-makes-research-papers-open-access-to-the-public
>
> On Sun, Dec 7, 2014 at 10:17 PM, Joao Marcos <botocudo em gmail.com> wrote:
>
> > Nature promotes read-only sharing by subscribers
> > Publisher permits subscribers and media to share read-only versions of
> > its papers.
> >
> >
> http://www.nature.com/news/nature-promotes-read-only-sharing-by-subscribers-1.16460
> > _______________________________________________
> > Blog: http://cienciaaberta.net
> > Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> > Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> > Lista cienciaaberta
> > cienciaaberta em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> >
>
>
>
> --
> |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
> |||||||||FelipeFonseca||||||||
> |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
> ||http://efeefe.no-ip.org||
> |||||||http://ubalab.org|||||||
> |||||http://redelabs.org|||||
> ||||http://gaivota.fm.br||||
> |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141207/e6a693fc/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Mon, 8 Dec 2014 09:49:01 -0200
> From: Henrique Parra <opensocialsciences em gmail.com>
> To: Grupo de trabalho em Ciência Aberta
> <cienciaaberta em lists.okfn.org>
> Subject: Re: [ciência aberta]Liinc em Revista publica "Desafios
> contemporâneos à produção colaborativa em ciência, tecnologia e
> inovação"
> Message-ID:
> <CAPjbue5-d+=
> Qsi3-98KH6yyuoQquVWPmRRtEpayRoezMf9LmDw em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Parabéns a voces por esta ótima edição. Muito feliz em participar desta
> iniciativa.
> Um abraço
> Henrique
> Em 05/12/2014 15:09, "Sarita Albagli" <sarita.albagli em gmail.com> escreveu:
>
> > Car em s
> >
> > Já está no ar o n. 2, vol. 10 da Liinc em Revista, que conta com o dossiê
> > "Desafios contemporâneos à produção colaborativa em ciência, tecnologia e
> > inovação", organizado por Maria Lucia Maciel (UFRJ) e Sarita Albagli
> > (IBICT). A revista está disponível em
> > http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc .
> >
> > Vejam abaixo o sumário
> >
> > ApresentaçãoApresentação ? Presentation
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/754>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/754/517
> >Maria
> > Lúcia Maciel, Sarita Albagli
> > Desafios contemporâneos à produção colaborativa em ciência, tecnologia e
> > inovação
> > Ciência Aberta: correntes interpretativas e tipos de ação ? Open Science:
> > interpretive trends and types of action
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/749>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/749/512
> >Sarita
> > Albagli, Anne Clinio, Sabryna Raychtock
> > Open Collaboration for Social Problem Solving: Converging or Diverging
> > Norms of Governance Authority? ? Colaboração aberta para a solução de
> > problemas sociais: normas de autoridade de governança convergentes ou
> > divergentes?
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/750>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/750/513
> >Robin
> > Mansell
> > Ciência Aberta, da ciência para todos à ciência com todos ? Open Science,
> > from science for everybody to science with everybody
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/747>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/747/511
> >Alexandre
> > Hannud Abdo
> > Controvérsias sobre Redes Abertas de Produção de Conhecimento e de
> > Comunicação Científica ? Controversies on Knowledge Production and
> > Scientific Communication Open Networks
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/751>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/751/514
> >Christiana
> > Freitas
> > Ciência aberta e bactérias extraterrestres: Transparência e colaboração
> na
> > produção do conhecimento ? Open science and alien bacteria: Transparency
> > and collaboration in knowledge production
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/729>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/729/505
> >Vanessa
> > Oliveira Fagundes
> > O Brasil e as pesquisas em inovação aberta: Um estudo a partir dos Grupos
> > de Pesquisa do CNPq ? Open innovation research in Brazil: a study on CNPq
> > Research Groups
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/727>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/727/504>Edna
> > Lucia da Silva, Liliane Vieira Pinheiro
> > Ciências Humanas e Mediação Sociotécnica: questões sobre a tecnicidade do
> > digital em redes cibernéticas ? Human Sciences and Sociotechnical
> > Mediation: questions on digital technicity in cybernetic networks
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/712>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/712/495
> >Henrique
> > Zoqui Martins Parra
> > Profissão acadêmica: participação associativa e inserção em redes e em
> > grupos de pesquisa - um inquérito em três universidades na amazônia
> > brasileira ? Academic profession: associative participation, network
> > integration and research groups
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/733>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/733/508>Ana
> > Celia Bahia
> > Dinâmica política e transformações internacionais: os desafios da
> > cooperação internacional em Ciência e Tecnologia no Brasil ? Theoretical
> > and methodological issues for the analysis of online campaigns on
> Twitter:
> > networks and conversations
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/714>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/714/496
> >Amanda
> > Almeida Domingues, Maria Conceição da Costa
> > As metamorfoses do valor: capital intangível e hipótese substancial.
> > Reflexões a respeito da historicidade do valor ? Metamorphoses of value:
> > intangible capital e the substantial hypothesis
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/743>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/743/510
> >Alain
> > Herscovici
> > Entre Software e Genes: A resistência ao paradigma do conhecimento
> > patenteado ? Between software and genes: Resisting the patented-knowledge
> > paradigm <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/753
> >
> > PDF <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/753/516
> >Sérgio
> > Amadeu da Silveira
> > Cenário mundial de políticas públicas de acesso livre: mapeamento e
> > análise ? World panorama of public policies on free access: mapping and
> > analysis <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/722
> >
> > PDF <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/722/501
> >Viviane
> > Toraci, Diego Salcedo
> > Propriedade intelectual, comunidades tradicionais e patrimônio imaterial
> > em museus de ciência e tecnologia ? Intellectual property, traditional
> > communities and intangible heritage in museums of science and technology
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/718>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/718/499
> >Janaina
> > Cardoso de Mello
> > Proteção do conhecimento e inovação: as amarras explícitas em uma
> > universidade do Paraná ? Knowledge protection and innovation: the
> explicit
> > ties in a university of Paraná, Brazil
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/717>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/717/498
> >Adriana
> > Aguillera Gonçalves, Maria Inês Tomaél
> > Ações de informação, colaboração e concertação institucional no contexto
> > da extensão rural ? Information, collaboration and institutional
> > concertation in the context of rural extension
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/726>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/726/503>Ana
> > Cristina Gomes Santos, Maria Nélida González de Gomez
> > Exploração colaborativa através do compartilhamento de dados de citações
> > do Google Scholar ? Collaborative exploration on citation data sharing in
> > Google Scholar
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/731>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/731/507
> >Tiago
> > Rodrigo Marçal Murakami, Sibele Fausto, Ronaldo Ferreira de Araújo
> > Relato de ExperiênciaArranjos produtivos locais e a experiência do BNDES
> > ? Local systems of innovation and the BNDES?s experience
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/752>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/752/515
> >Helena
> > Maria Martins Lastres, Cristina Lemos, Maria Lúcia Falcón, Walsey
> Magalhães
> > MAIS ARTIGOS
> > Gerar (e gerir) expectativas: novas áreas de pesquisa nos estudos da
> > ciência e da tecnologia ? Making (and managing) expectations: new areas
> of
> > research in science and technology studies
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/723>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/723/502
> >Raquel
> > Velho
> > O paradigma pós custodial e sua representação no design da informação no
> > sítio do arquivo nacional do Reino Unido ? The post custodial paradigm
> and
> > its representation in information design at the UK's National Archives
> sítio
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/736>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/736/509
> >Joana
> > Gusmão Lemos, Natália Nakano, Maria José Vicentini Jorente
> > Os desafios editoriais dos NewsGames ? The editorial challenges of
> > NewsGames <
> http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/730>Andre
> > Azevedo da Fonseca, Leonardo Caruso
> > Aspectos teórico-metodológicos para análise de campanhas eleitorais
> online
> > no twitter: do mapeamento das redes às conversações ? Theoretical and
> > methodological issues for the analysis of online campaigns on Twitter:
> > networks and conversations
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/716>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/716/497
> >Ronaldo
> > Ferreira Araujo
> > Opinião
> > Inovação tecnológica no Brasil: há uma pedra no meio do caminho ?
> > Technological innovation in Brazil: it has a stone on the way
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/707>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/707/494
> >Marcos
> > Cavalcanti, André Pereira Neto
> > ResenhasResenha do livro EDMONDSON, Ray. Filosofia e princípios da
> > arquivística audiovisual. Trad. Carlos Roberto de Souza. Rio de Janeiro:
> > Associação Brasileira de Preservação Audiovisual/Cinemateca do Museu de
> > Arte Moderna do Rio de Janeiro, 2013. 224p.
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/719>PDF
> > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/719/500
> >Fabián
> > Núñez
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Blog: http://cienciaaberta.net
> > Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> > Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> > Lista cienciaaberta
> > cienciaaberta em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> >
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141208/2ea74fa7/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Legenda do Digest
>
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> Ao responder uma mensagem do digest, substitua o assunto e remova o
> conteúdo não relacionado.
>
> ------------------------------
>
> Fim da Digest cienciaaberta, volume 21, assunto 6
> *************************************************
>
--
André Serradas
Seção de Apoio ao Credenciamento de Revistas USP
Departamento Técnico
Sistema Integrado de Bibliotecas
Universidade de São Paulo
E-mail: serradas em usp.br
Tel.: (55 11) 3091-4193
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141208/b3b0b706/attachment-0002.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão cienciaaberta